微电脑版控制液体灌装机
数控液体灌装机是利用位电脑对微型水泵在灌装时间、电机转速等因素上的控制，达到均匀的、重复误差小的液体灌装方式，广泛的应用于药物、化工、食品、饮料、油脂、化妆品等行业，适用于低粘度、无颗粒的液体分装、小批量生产。
水泵泵体采用耐腐蚀的多种进口材料合成，泵体与电机分离，泵体内无机械金属部件、无磨损。具有耐油、耐热、耐酸、耐碱、耐腐蚀、耐化学品等性能。此水泵综合了自吸泵与化工泵的优点，具有自吸功能、热保护、运行平稳、可长时间连续空转、可长时间连续负载运行等优点。
有关其他用途，请向厂家咨询，对于因不按规定使用而造成的任何损坏，生产商不负责保修。此类风险由使用者独自承担。严格遵守使用说明书是本机使用要求的一部分。
电 源：AC180V-260V 外箱尺寸：400×380×200（mm）
功 率：300W 整机重量：5.5Kg
大范围：2ml-3500ml 大吸程：2m
大流量：3.2L/min 出料防滴漏功能：有
重复误差：＜0.5% 断电记忆功能：有
液体/膏体灌装机简介
本系列灌装机是参照国外先进灌装机技术进行改造和创新的产品，其结构简单合理，度高，操作简便，人性化设计更加符合现代企业的要求。广泛适用于医药、日化、食品、农药及特殊行业，是对高粘度流体、膏体进行定量灌装的理想设备。
设备特点
该系列灌装机结构合理、机型小巧、性能可靠、定量准确、操作方便，动力部分采用气动结构。物料接触部分均采用316L不锈钢材料制成，符合GMP认证的要求。可根据用户需要在机型范围内任意调节灌装量及灌装速度，灌装精度高。灌装闷头采用防滴漏及升降灌装装置。
该机主要动力为气源，客户需自备空压机设备。
技术参数
电源：220V 50Hz
灌装精度：≤±0.5%
灌装速度：1-25瓶/分
配用气压：0.4－0.9MPa
配用气量：≥0.1m3/min
木箱、泡沫或纸箱包装。重量轻一般发快递，其它只能发物流（需到物流站自提），详情请联系我们。
上海进变实业为一般纳税人，可开17%增值税专用发票，详情请联系我们。
售后服务承诺
1.产品提供免费维修一年，免费维保期间内如发生非人为原因引起的损坏（不可抗力原因除外），上海进变实业将及时免费更换和修理。
2.产品实行终身包修，免费保修期满后买方如委托上海进变实业进行维护保养，上海进变实业将对设备进行维护更换件（），并详细列出维保内容。
3.上海进变实业本着以客户利益为，想客户所想、急客户所急，尽己所能满足客户的要求，做好售后服务。
产品品质承诺
1.上海进变实业对产品的质量及交货期负责，产品交货之日起质保期为一年（易损件三个月），终身维护。对于产品质量引起的后果，上海进变实业承担相应的责任。如因操作不当引起的后果，上海进变实业将以低成本价对设备进行维护。
2.对所有分供方都进行考察、评审，所有产品的采购都只在合格分供方进行。对分供方所提供的原材料、外购件、外协件都需经过严格复查，检验合格后方准入库；
3.产品制造严格执行“双三检”制度，不合格零件不转序、不装配、不出厂；
FragmentWelcome to consult...无需专人看管，也无需经常维护，运行和维护费用低。简单的控制设备，运行灵活，系统可靠性强。没有冷却塔和其它室外设备，节省占地和空间。通常机组寿命均在15年以上。供暖(冷)的同时，可提供生活热水。 在我国，地源热泵的研究起始于20世纪80年代，最近5年，该项技术成了国内建筑节能及暖通空调界热门的研究课题，并开始大量应用于工程实践。自1996年至今，在北京、山东、河南、辽宁、河北、江苏、浙江、湖北、上海、西藏等地建成了地源热泵工程，全国地源热泵系统的应用估计超过2000万平方米，地源热泵技术正被越来越多的人们所了解。 北京市地源热泵示范项目节能效果分析 到2004年底，北京有500多万平方米的建筑利用地源热泵系统供暖(冷)。大的建筑如金四季购物中心有118000平方米，小的建筑如海淀外国语学校体育馆4000平方米。 据初步了解，目前，已经形成了一批提供热泵技术、产品和服务的厂家，如北京恒有源科技发展有限公司、山东富尔达公司、清华同方、富莱克斯、上海开利、中科能、东宇制冷、山东荷泽热泵厂等。还有一批从事地源热泵技术设计的单位。在北京地区，掌握地源热泵技术的系统集成商大约有20多家。 我们针对北京的地源热泵示范项目作了一些分析。 海淀区法院项目，该建筑为办公楼，建筑面积28978平方米，为普通非保温建筑。2003～2004年一个采暖季，在既供暖、又供新风和热水的情况下，每平方米耗电量26.12度，折合标准10.23公斤。如与采用燃锅炉房供暖，能耗每平方米25公斤标准相比，节能59％。 松麓饭店项目。该项目属于宾馆建筑，建筑面积10400平方米，是既有的普通非保温建筑，也是北京市统计局信息咨询中心监测的11个采用地源热泵技术中耗能排行第二高的项目，2003～2004年一个采暖季，在既供暖，又大量供应热水的情况下，每平方米耗电48.82度，折合标准19.13公斤，如与原燃锅炉房供暖能耗每平方米25公斤标准相比，节能24％。 北京菊儿胡同小区，小区用地下水热泵供暖。每平米供暖折标准15公斤，比原燃锅炉房供暖能耗每平方米25公斤标准相比，节能40%，投资增量回收期约为6年。 通过对典型项目的比较分析可以看出，使用地源热泵技术，仅供暖，可节省能源30-50％。 根据现有实际工程测算，地下水式地源热泵，系统初投资为300-400元/平方米；土壤地源热泵系统，初投资约为350-450元/平方米。总体地说，初投资比之目前常规燃锅炉房供暖系统，高出1-3倍，比之热电联产集中供热系统，高出34％—150％。但这种比较均未计算传统供热输送基础设施投资，也未量化计算地源热泵系统除供暖，还能制冷，提供新风、热水的带来的成本节约。 根据北京市统计局信息咨询中心对采用地源热泵技术的11个项目的冬季运行分析报告，在供暖的同时，还供冷、供热水、新风的情况下，单位面积费用支出从9.48-28.85元不等，63％的项目低于燃集中供热的采暖价格，全部被调查项目均低于燃油、燃气和电锅炉供暖价格。据专家初步计算，使用地源热泵技术，投资增量回收期约为4-10年。 推广应用中存在的主要问题 目前，地源热泵技术在推广应用过程中存在的主要问题表现在以下几个方面。 首先，由于我国长期以来对于节约能源和保护环境的宣传教育不够，没有形成强大公共舆论和社会环境，使得社会各方对于使用节能技术和设备缺乏紧迫感，积极性、主动性不够。此外，地源热泵技术开发使用过程短，社会对其认知不足，尤其是业主单位的主要决策人员的认知不足，直接影响此项新型能源技术的广泛使用。 其次，地源热泵技术的初投资看似偏高，影响着一些业主对于采用该技术的选择。但该系统免除了能源传递输送过程的基础设施投资，以及该系统还能同时供冷和供新风，综合成本大大节约的这种价格优势，并未能被业主全面认识。 第三，设计问题。设计单位普遍对此项能源技术不甚了解，在设备选型中不予使用或者使用不恰当。 第四，对传统能源使用存在惯性。如北京市已经形成了使用传统能源的基础设施、管理服务设施和体系，传统的能源使用方式也在进行技术改造，扩大用户，形成规模，事实上形成了与新型可再生能源使用的竞争和冲突问题。 八点建议： 第一，即刻着手组织进行科学权威的经济、技术、环境评价。 第二，在能源使用政策中给予新型可再生能源以应有的地位。 第三，制定地方能源使用种类和区域布局的专门规划，明确地方的能源使用技术路线，从整体规划中安排新型可再生能源的使用范围。 第四，制定鼓励使用新型可再生能源的经济政策。 第五，使设计开发单位成为新型可再生能源使用的积极倡导者和实践者。 第六，对于政府投资工程，强制使用技术成熟的可再生能源替代传统能源。 第七，加大对于传统的能源使用制度的改革。
科技关注：十五VS 十一五 水电大坝还建不建
第十届全国人大第四次会议通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中的第十二章、第二节 、第二段中关于水电的论述是“在保护生态基础上有序开发水电。统筹做好移民安置、环境治理、防洪和航运。建设金沙江、雅砻江、澜沧江、黄河上游等水电基地和溪洛渡、向家坝等大型水电站。适当建设抽水蓄能电站。”对比“十五规划”中的有关叙述为：“（一）积极发展水电：在国家的“西部大开发”战略中，电力工业要积极开发西部的水电资源，实现“西电东送”。水电是清洁能源，集一次能源与二次能源于一体，其防洪、排灌、航运等综合效益、社会效益十分显著，应加大开发力度。重点开发黄河上游、长江中上游及其干支流、红水河、澜沧江中下游和乌江等流域，实行流域梯级滚动开发。争取“十五”末使中国电源结构中水电比重达到25%，2015年左右力争提高到30%；2015年后，争取继续加快水电开发过程进一步提高水电开发程度。通过加快开发水电，积极推进国家“西部大开发”战略，支持中西部地区和少数民族地区加快电力发展。在调峰能力弱、系统峰谷差大的电网，要在对各种调峰手段进行充分技术经济论证和电网调峰规划的基础上，选择经济效益好的优良站址，适当建设抽水蓄能电站。”两个五年规划中对水电工作的论述，看起来是有很大的不同。因此，很多人对此产生了一些看法，认为是国家的积极发展水电的政策已经发生了变化。有些热衷于反坝的人士甚至以此为素材，别有用心的极力渲染说，我国的生态环境保护和水电开发矛盾已经难以调和。一些水电工作者对此也产生了某些误解，怀疑“十一五”规划中国家积极开发水电的政策是否已经发生了变化。因此，我们非常有必要对“十一五”规划的水电开发政策予以正确的解读。我们理解这些国家发展规划的时候，首先应该注意到当初我们制定“十五”规划时的具体情况，与现在制定“十一五”的社会环境是完全不同的。当时，我国水电开发的制约因素主要还是“投资”。很多非常好的水电项目，就是因为投资不足而一拖再拖。最典型的如龙滩水电工程，其各方面的效益都十分突出，为了缓解广西的防洪压力，在1992年就准备开工，后来一直因为缺乏投资而没有能实现。根据“十五”规划制定时的水电投资匮乏的现状，五年规划当然要体现出国家政策引导投资水电的意图。同时为了说明投资水电的重要意义，“十五”规划中对水电的清洁能源性质和其巨大的综合效益、社会效益也专门做了说明。通过“十五”规划的执行，我们整个社会对水电开发的认识已经发生了根本的变化，特别是电力体制改革引进了竞争机制之后，水电开发的地位明显提高。目前，无论是各大电力公司还是其它有实力的企业，都已经开始争先恐后的投资水电，这种局面在我们制定“十五”规划的时候，恐怕是连想都不敢想的。现在看来，我国的“十五”规划制定的相当科学，通过积极发展水电的政策引导，一举改变了我国水电开发长期投资不足的现状。现在随着石油、炭等矿物资源的日益减少，世界范围内的能源价格正在不断上升。作为最成熟的可再生能源技术-----水电的竞争力，已经变得越来越强，很多地方已经出现了所谓“跑马圈水”的现象。已经有人担心这样的“跑马圈水”会造成水电建设的一哄而上，失去控制。实际上这种担心对于大型水电开发项目完全是没有必要的。因为，我国大型水电的开发都是要由国家有关部门统一规划、控制开发的。不经过必要的建设审批程序，“跑马圈水”并不能得到真正的开发权利。这种所谓“跑马圈水”的局面只不过是国家政策调动了企业积极性的表现，是把水电开发的主动权交给了政府的大好事。这也恰恰说明“十五”规划的积极发展水电政策的引导正确，和改革开放后我国的社会主义市场经济的繁荣、进步。在这种情况下制定的“十一五”规划，当然没有必要再去重复积极发展水电的政策和强调水电的意义、重要性。因此，“十一五”规划中的没有明确要求“积极发展水电”，非但不能说我们的积极开发水电的政策已经发生变化，反倒说明我们国家积极开发水电的政策已经变成了全社会一致的共识，无需再让国家通过五年规划加以引导、强调。同理，“十五”规划中对水电的作用、意义、重要性的论述，也完全没有必要再一次重复。当然，“十五”规划中的“水电是清洁能源，集一次能源与二次能源于一体，其防洪、排灌、航运等综合效益、社会效益十分显著，应加大开发力度。” 论述绝没有任何错误，也不应该有任何变化。与此同时，在全社会都要求积极开发水电（或者说跑马圈水）的情况下，国家对水电开发的调控就显得十分重要。因此，原来在“十五”规划中，还没有写进去的“有序开发”等对水电开发必然的要求，就上升为国家对水电开发的最重要政策了。水电作为关系国计民生的重大工程，有序开发是任何国家发展的起码要求。过去我们之所以不必强调“有序开发”，是因为我国水电开发的投资严重不足，在根本就没有人愿意投资开发的情况下，显然还谈不上什么有序的要求。生态保护则更是我们水电开发一贯的目标和基本要求。更进一步说，国家鼓励积极开发水电的主要目的之一，就是要在解决能源问题的同时保护好生态环境。因此“十一五”规划中强调“在保护生态的基础上有序开发水电”，是我们发展水电的一贯政策，绝不是对水电开发提出了什么新的更苛刻的条件。做好移民、生态、环保工作，历来都是国家对水电开发的基本要求。例如，1994年开工的三峡工程，我们就移民、生态、环保问题就已经进行过激烈的争论。根据当时的中央精神不解决移民、生态、环境问题，三峡工程决不能轻易建设"};
